Mag je spreken van gerechtvaardigd geweld…
– als er hekken om jouw land zijn geplaatst?
– als er mensenrechten in het geding zijn?
– als de staat mensen onvoldoende beschermt?
– als je je beroept op het recht van zelfverdediging, omdat mensen onrecht wordt aangedaan?
– als er geen duidelijke uitweg of toekomst meer lijkt te bestaan?
– als de wereld een tweestatenoplossing lijkt te zijn vergeten?
Wederzijds geweld is binnen dit scenario onvermijdelijk.
Geweld richting onschuldige burgers valt echter nooit te rechtvaardigen.
Mag je een genocide blijven ontkennen…
– zolang je je beroept op het recht van zelfverdediging, omdat jouw volk onrecht is aangedaan?
– zolang je een volledige bevolkingsgroep verantwoordelijk houdt voor de daden van een extremistische minderheid?
– zolang je hele wijken platbombardeert, maar beweert burgerslachtoffers zoveel mogelijk te vermijden?
– zolang het aantal ‘vijandelijke’ burgerslachtoffers maar onder de 1-2 % van de totale bevolking blijft?
– zolang maar niet meer dan 90-95 % van de bevolking ontheemd raakt op een bevolking van zeg 2,2 miljoen?
– zolang de onderdrukten maar de gegarandeerde verliezers van de strijd zijn?
Genocide is binnen dit scenario onvermijdelijk.
Overwinnaars bepalen niettemin de geschiedenisboeken.
Art Huiskes (onderzoeksjournalist)
Photo by Mohammed Ibrahim on Unsplash
Artikel spreekt volledig voor zichzelf: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5425491/verwoesting-gaza-na-10-weken-oorlog